Une méthode pratique pour organiser le savoir du site.

Choisir une question, par exemple pourquoi un LOT a échoué au contrôle. Documenter produit, LOT, équipement, période de procédé et résultat, avec les identifiants et étapes actuelles de recherche.

Le premier livrable est une liste des éléments et relations. Distinguer données manquantes et relations déduites.

Équipements et LOTS sont des entités ; traité-par est une relation ; inspecter-d’abord-sous-condition est une règle. Associer les alias des systèmes à une identité de référence.

Enregistrer périodes de validité et justificatifs pour ne pas interpréter à tort les productions passées avec les relations actuelles.

Remplacer « agir quand c’est chaud » par le périmètre équipement/produit, le seuil, les prérequis, interdictions et contrôles après action. Enregistrer auteur, examinateur et date de revue ; résoudre les conflits ou préciser les conditions de report.

Conserver l’expérience non validée sous forme d’hypothèses à provenance traçable.

Rejouer les incidents historiques pour vérifier la recherche d’éléments et l’adéquation des règles. Retracer les connaissances utilisées par NAVIS et intégrer la revue des opérateurs.

Commencer par un groupe d’équipements et un processus. Maintenir fraîcheur, applicabilité et responsabilités d’approbation avec l’extension de la base de connaissances.